L’opposizione in Consiglio Comunale chiede la revoca dell’ordinanza di trasformazione del campo di calcio in parcheggio

Con una lettera indirizzata al Prefetto di Palermo, al Presidente della Regione, al Comando provinciale dei Vigili del Fuoco, al sindaco e ai tecnici del Comune di Castelbuono, il gruppo di opposizione Castelbuono In Comune chiede la revoca dell’ordinanza sindacale in cui si era disposto l’utilizzo del  Campo sportivo quale parcheggio a pagamento.

oggetto: revoca Ordinanza Sindacale n. 94 del 24.07.2017 di trasformazione del campo di calcio in parcheggio

premesso che con il provvedimento in oggetto il Sindaco di Castelbuono ha trasformato il campo di calcio in area parcheggio.

che con nota prot. 12687 del 24 luglio 2017 l’Ing. Sottile, Responsabile dell’Area Tecnica, si esprime in merito alla richiesta per utilizzo temporaneo del campo sportivo affermando testualmente che ” …. il diverso utilizzo della struttura, peraltro, non conforme alle previsioni di PRG, può essere causa di danni agli impianti ed infrastrutture esistenti.”

considerato che la stessa ordinanza deve ritenersi  illegittima  per le seguenti    motivazioni:

perché sfornita di elementi istruttori e di motivazione in grado di rappresentare un’effettiva situazione di grave pericolo che minaccia l’incolumità dei Cittadini.

perché manca di una approfondita indagine da parte della P.A. che può giustificare il ricorso allo strumento extra ordinem di emissione dell’ordinanza contingibile e urgente.

Perché l ‘ ordinanza non indica, come invece avrebbe dovuto fare, le ragioni per le quali a  tali pericoli non si potesse fare fronte mediante ricorso agli ordinari strumenti previsti dalla vigente normativa.

che l’ indimostrata sussistenza dei presupposti ha determinato anche vizio procedimentale, posto che non sono state attivate le garanzie partecipative di cui agli art.7 e segg. 1. n. 241/90.

che invero l’art. 54, quarto comma, del d.lgs. n. 267 del 2000 (Testo Unico degli Enti Locali) attribuisce al Sindaco il potere di emanare ordinanze contingibili ed urgenti al fine di prevenire e di eliminare gravi pericoli che minacciano l’incolumità pubblica e la sicurezza urbana, e che queste possono essere adottate soltanto per fronteggiare situazioni impreviste e non altrimenti fronteggiabili con gli strumenti ordinari, al fine di prevenire o eliminare gravi pericoli che minacciano primari interessi della cittadinanza.

che tali provvedimenti possono peraltro essere adottati dal Sindaco solamente quando si tratti di affrontare situazioni di carattere eccezionale e impreviste, costituenti concreta minaccia per la pubblica incolumità, per le quali sia impossibile utilizzare i normali mezzi apprestati dall’ordinamento giuridico, e che è del tutto evidente la mancanza dei presupposti richiesti in questo caso e che si sarebbe potuto far fronte al problema con i rimedi di carattere ordinario.

In ogni caso nella fattispecie il Comune avrebbe potuto (rectius, dovuto) utilizzare lo strumento tipico consistente nella possibilità di reprimere gli abusi per eliminare i pericoli ovvero la mancanza di parcheggi che porta a parcheggiare dove a suo dire si potrebbero creare rischi, e di individuare delle aree libere o come prassi, delimitarli in alcune strade in modo da aumentarne il numero, non invece lo strumento atipico dell’ordinanza ex art.54 T.U.E.L.

infine la cosa più grave è che proprio la predetta ordinanza crea, più che  prevenire e eliminare, gravi pericoli che minacciano l’incolumità pubblica e la sicurezza urbana a causa delle mancate autorizzazioni e dell’agibilità del parcheggio, un parcheggio, in questo caso, senza i necessari requisiti normativi, autorizzazioni e nulla osta .

pertanto per le motivazioni su esposte e al fine di scongiurare una situazione di pericolo effettivo

si chiede

di intervenire, ognuno per le rispettive competenze, per la revoca della predetta Ordinanza Sindacale.

si allega:

  1. Parere dell’Ing. Sottile 12687 del 24 luglio 2017
  2. ordinanza sindaco
Iscriviti per seguire i commenti
Notificami

23 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
23
0
Cosa ne pensi? Commenta!x