Donazione Cicero Speciale e le sterili polemiche sul caso Liccia e Consorzio Produttori Madoniti

In questi giorni si riaccende il dibattito politico su alcuni temi caldi che hanno particolarmente attirato l’attenzione dei cittadini di Castelbuono.

Da un lato il Sindaco Mario Cicero, in un post FB dell’8 giugno, lamenta la mancata partecipazione di giornalisti, intellettuali, ex Sindaci alla seduta del Consiglio Comunale in cui si è trattato l’argomento la relazione della commissione speciale incaricata din esprimere una posizione sulla vicenda concernente il recupero del patrimonio Paolo Cicero Aleister Crowley.

Il Sindaco quindi riaccende le luci dei riflettori sulla donazione Cicero-Speciale e le rivendicazioni della nostra Comunità sui quadri dei due pittori ad oggi mancanti e, secondo la tesi sostenuta dalla commissione, trattenuti senza alcun titolo dall’allora direttore del Museo Civico Roberto Di Liberti.
Mario Cicero inoltra, afferma “che la vicenda “ha un valor più alto di qualsiasi altra questione è polemica sterile, ( vedi Liccia, Consorzio Produttori, porta comune, prelievo acqua)”.

Alle affermazioni del Sindaco risponde un lettore con una lettera che interamente di seguito si riporta.

Ho letto il seguente post su un profilo, in un social:
Questa sera in consiglio Comunale, stiamo trattando in argomento la “relazione della commissione speciale” sul patrimonio Cicero-Speciale. Purtroppo l’aula consiliare è deserta. Mancano i Giornalisti, mancano gli intelletuali, mancano gli ex Sindaci. Spero che nei prossimi giorni si apra un confronto su questa storia.Una storia che sicuramente ha un valore più alto di qualsiasi altra questione è polemica sterile, ( vedi Liccia, Consorzio Produttori, porta comune, prelievo acqua). Spero che i protagonisti “della pubblica amministrazione” di oggi e di ieri, dichiarino in qualsiasi occasione (comizi, assemblee o articoli), la propria posizione! Spiegando le iniziative che ognuno di noi ha intrapreso negli anni o che vorrebbero intraprendere oggi per recuperare il patrimonio di Paolo Cicero è di Aleister Crowley.

Ed ecco che mi punge vaghezza di osservare quanto segue, sperando non sia troppa pena eccepire l’ordine di valori ed interessi suggeriti ai cittadini di Castelbuono nel post, assieme all’ormai immancabile auspicio di apertura di un dibattito sull’argomento. Per carità, è solo il mio personale punto di vista, senza pretese; anche perché quando si tratta di valutare la pancia del paese, meglio di chi postò chi c’è non so.

Ma veniamo al dunque.

Innanzi tutto, perché il paese -con tutto il rispetto- dovrebbe fremere di passione per la “relazione della commissione speciale” e non per gli altri argomenti, derubricati a “polemiche sterili”?
L’unica risposta che son riuscito a formulare implica l’adozione, da parte di chi postò, di un (probabilmente) inappropriato e (sicuramente) inconscio sillogismo transitivo:

Se

A (=RELAZIONE COMMISSIONE SPECIALE) è l’argomento di massimo interesse per B (=LUI)

E

B (=LUI sempre) è l’argomento di massimo interesse di C (=I CASTELBUONESI)
ndr: sempre non è detto nel senso che i castelbuono avranno LUI per sempre ma nel senso: lo stesso LUI prima detto

allora

A (=RELAZIONE COMMISSIONE SPECIALE) è anche il massimo interesse di C (=I CASTELBUONESI).

Ecco spiegato il rammarico sull’assenza di intellettuali: per afferrare la ferrea forza logica di cotanto pensare … ci voleva un intellettuale. Ecco perché, secondo il post, avercene! Ma dato che, secondo il post, costoro ieri difettassero, chi mai poteva afferrare la logica?

Anche se un dubbio mi assale, se il post dice che mancava la figura intellettuale: LUI “propria accussì nterra si ietta?”

E andiamo agli ex sindaci, anch’essi assenti purtroppo secondo il post. Qui ho una curiosità: ma LUI, da ex sindaco, quante iniziative analoghe, organizzate dall’altra parte politica, ha presenziato negli scorsi 5 anni? (E non mi azzardo nemmeno a pensare che non abbia presenziato perché troppo impegnato a presenziare i consigli comunali).

Quanto agli argomenti che, a torto o a ragione, hanno destato clamore a Castelbuono recentemente “vedi Liccia, Consorzio Produttori, porta comune, prelievo acqua”, a dispetto dell’insuccesso che LUI ha invece denunciato per la “relazione della commissione speciale“, ci si può azzardare ad ipotizzare che se ne sia parlato tanto perché sono stati considerati argomenti di interesse collettivo, almeno dal punto di vista etico (base morale della di LUI/LORO azione amministrativa) e pratico (efficacia concreta della di LUI/LORO azione amministrativa)?

Per concludere denuncio di avere difficoltà a comprendere il concetto espresso nell’ultima frase, complice un non desueto ma perfetto anacoluto da matita blu cobalto: posso chiedere un aiutino?