Il sindaco Cicero: “l’asinello è una mascotte”

Questo comunicato continua ad essere un insulto ai nostri studi. Ogni volta che parlate al pubblico, tirate in ballo quella che a questo punto è solo una diarrea di parole:
Promozione, eccellenza, identità, amore per il territorio, speranza, lavoro, lavoro per i giovani.
Che ce ne facciamo, se poi questi sono i risultati? Sindaco, fà qualcosa: rimedia, sei ancora in tempo!
Queste offese personali, a me, e non solo a me, ci lasciano ora e nel futuro non solo una crescente voglia di fare le valigie ma una grandissima amarezza perchè abbiamo la certezza di non essere i benvenuti…
Bravo, chiamala mascotte però zitto tu e zitto io usiamolo come fosse un brand.
La lettera di 12 specialisti gettata nell’oblio. Grazie mille

Logo, brand o mascotte rimane il fatto che a gusto personale di molti non è bello. Inoltre tuta la faccenda è stata mal gestita.
Consigli per la prossima volta:
1) Lanciare una call ed indire un proposta di idee per la creazione di una mascotte (così da coinvolgere i cittadini e far vedere il senso di comunità).
2) Presentare le proposte raccolte con una manifestazione (così si sarebbe creato un evento)
3) Far votare sui social ed in “piazza” la proposta migliore ai cittadini (si sarebbe coinvolto il popolo, che si sceglie sempre barabba, ma non credo sarebbe stata una scelta fondamentale per la geopolitica di castelbuono ed avrebbe eliminato qualsiasi critica).

Risultati
1) Risparmi per le casse comunali.
2) Qualcuno si sarebbe lamentato (questo avviene sempre ma pazienza)
3) Magari ne usciva fuori qualcosa di buono e duraturo.

Illustrissimo Sindaco
Cominciamo col dire che l’asinello non è uno dei simboli caratteristici del nostro paese. Semmai è uno dei suoi simboli caratteristici visto che ha sempre ammesso di sentirsene rappresentato (“honni soit qui mal y pense”, è solo perché lei li ama tanto da spiegare ad uno di essi, Patrizia, perché si stava candidando con Tsipras). D’altra parte, se all’inizio l’asino spazzino di Castelbuono destava curiosità e interesse, ormai è un concetto trito perché non si può affidare l’efficacia –peraltro languente- della raccolta differenziata al solo utilizzo di un mezzo di raccolta animale e folcloristico.
Quindi, di quale periodo storico e di quali tradizioni locali parla? Probabilmente solo delle sue tradizioni e del suo periodo storico. Se è così, si potrebbe anche comprendere; ma dica chiaramente allora che sta parlando del suo esclusivo, personalissimo e discutibile punto di vista. Non lo assimili a punto di vista dei castelbuonesi, nemmeno come mascotte. A questo proposito c’è da dire che, citando il vocabolario on line Treccani, una mascotte è: “Persona (per lo più bambino o ragazza), animale (per es. una cagnetta), più raram. oggetto, considerati come portafortuna, sia da parte di persone che nell’esercizio del loro mestiere sono esposte a pericoli (autisti, corridori, aviatori, ecc.), sia, più spesso, da parte di collettività, come squadre sportive, reparti militari”. Come vede si addice più a un gruppo, a un reparto militare, a un ente che affrontando un pericolo vuole un supporto per quanto scaramantico e goliardico. Ecco, potrebbe essere un ente come la sua amministrazione che potrebbe avere davvero bisogno di fortuna nel caso dovesse sopperire ad altre carenti capacità e per affrontare la pericolosità del buon governare. Dica allora, con più costrutto, che si trattava della mascotte della sua amministrazione, sperando che nessuno lo intenda come cifra della sagacia della stessa. Ma questa è un’altra storia.
Peraltro, quello della mascotte e non del logo, appare come la classica richiesta di resa onorevole: cambiare un poco l’affermazione, sperando di risolvere la contestazione scatenatasi con l’offerta di un equivoco Non si parlava di un logo ma di una mascotte. Eppure non si è trattato di un equivoco: nel dire che lei condivideva quel … simbolo, ha parlato testualmente di “bellissimo logo” e ha chiesto di giudicarlo senza permettersi di offendere la storia e la cultura della “comunità”. Quindi non ha parlato di mascotte né della sua amministrazione che voleva essere protetta scaramanticamente dalla mascotte. Penso che nessuno le concederà questa resa onorevole, a meno che lei non dica pubblicamente di aver sbagliato.
Infine una considerazione: convengo con lei sul fatto che, sempre più spesso o forse quasi sempre, i castelbuonesi si scagliano contro le sue iniziative. Vero è che l’oggettività delle contestazioni sia sempre individuabile, ma non è escludibile che ricorra anche un certo fumus persecutionis, un accanimento (purtroppo non terapeutico). Tuttavia, anche ammettendolo, non è forse questo un sintomo che la sua luna di miele con i castelbuonesi è ormai finita (ammesso che sia mai cominciata)?
Le converrebbe provare a “fare”, condividendo e ascoltando davvero le esigenze più importanti, piuttosto che a “prospettare” colpi di testa (in cui la sua mascotte è davvero brava, questo sì) inutili anzi dannosi.
Provi a meditare su questo, chissà che non le giovi e non giovi persino a Castelbuono.

La mascotte non è bella per l’uso cui l’ha destinata.
Con un paragone, le spiego perché:
Supponga di possedere un capanno degli attrezzi in campagna e di doverlo illuminare. Basta una lampadina. Crei l’attacco, metta una misera lampadina ma è sufficiente, perché quello è solo un capanno degli attrezzi.
Supponga di dover illuminare un soggiorno. È necessario uno sforzo in più. Non più una lampadina semplice ma un impianto a norma, con sufficienti punti luce nei punti giusti. Può essere sufficiente.
Supponga di dover illuminare un albergo che rappresenti la sua città. Non più un impianto qualsiasi, ma uno sforzo in più. Bisogna scegliere gli apparecchi giusti, metterli nei punti giusti, risaltare al meglio la struttura, in ogni aspetto.
L’illustrazione è paragonabile a questa lampadina, posizionata nel posto errato, di voltaggio errato che ha la pretesa, da sola, di illuminare questo albergo chiamato Castelbuono.
E fuori l’albergo vi sono 3 categorie:
La prima: gli elettricisti che pensano “che pessimo risultato, perché non ci ha interpellato? Lo avremmo aiutato volentieri”
La seconda: i residenti, che avendo ognuno casa propria pensano “comunque la luce c’è. Al buio la struttura non è. Io a casa mia ho tutta la luce che voglio, va bene così.”
La Terza: i clienti dell’albergo, i quali arrivando ai piedi della struttura si chiedono “come mai così poco interesse per una struttura così importante? Che aspetto fatiscente…”

Da sempre è con questi ragionamenti capziosi e con questo sgusciare come un’anguilla che l’amico ciliegia pensa di prendere tutti per il culo ma ha finito col ridurre il paese a un deserto, a una periferia del nulla. D’altra parte circondandosi di un gruppo di personaggi assimilabili al deserto e consistentemente equiparabili al nulla cosa poteva venire fuori?
Ma i castelbuonesi, chianca di corna, cosa volete che dicano? Lo rivoteranno anche se si presenta con una squadra più scadente di questa. E lui lo sa.

Anziché pensare a futili argomenti, perché non si dedica a cose più serie? Che fine ha fatto l’ampliamento del cimitero che darebbe tanto lavoro prima a ditte forestiere per l’ampliamento e poi alle ditte locali per la costruzione delle sepolture? U sceccu, sulu u scecu c’interessa, u sceccu!